Kävitkö silmäleikkauksessa? Jaa kokemuksesi

Lue kokemukset sairaaloittain: Eiran sairaala | Eyekarelia | Helsingin Silmäsairaala | KSA | Laservisioon | Laser-Porus | Lauttasaaren Silmälääkärikeskus | Medilaser | Mehiläinen | ODL | Terveystalo | Turun Silmäexpertit | Turun Silmälaser Pihlajalinna | Silmäsairaala Valo | Öga

Mikäli luet sivua puhelimella, tästä voit siirtyä kirjoittamaan omasta silmäleikkaus-kokemuksestasi.

Arvosana: 10

Kokemus: Kävin KSA:n silmäkeskuksella Flow -silmienlaaseroinnissa Tallinnassa. Koko prosessi esitutkimuksesta silmien operointiin ja jälkihoitoon oli erittäin ammattitaitoista ja asiakkaan tarpeet huomioivaa. Sain kaikista toimenpiteistä tarkat kuvaukset eikä epätietoisuutta tarvinnut pelätä. Henkilökunta oli oikein mukava ja ammattitaitoinen. Suosittelen KSA silmäkeskusta kaikille silmien laaseroinnista kiinnostuneille!

Silmäleikkaus kokemus - Silmaleikkaus.com

Nimi: Riikka


Sairaala: KSA



Arvosana: 9

Kokemus: Ensin varasin ajan esitutkimukseen, joka suoritettiin Helsingissä. Siellä selvisi, että Flow-laserointi on mahdollista tehdä (siihen halusin ensisijaisesti, koska olin päätynyt menetelmiä miettiessä, että läpätön leikkaus on minulle parempi). Jo paikan päällä varattiin aika silmien laserointiin ja sainkin ajan reilun kuukauden päähän. Leikkauspäivänä KSA:lla palvelu oli ammattitaitoista ja henkilöstö puhui hyvää suomea. Ensin pääsin keskustelemaan hoitajan (sairaanhoitajan?) kanssa, kävimme läpi silmien leikkauksen jälkeiset hoito-ohjeet ja häneltä pystyi kysymään mieltä askarruttavat asiat. Sen jälkeen pääsin itse kirurgin luo, jossa tehtiin viimeiset tarkastukset ennen leikkausta. Sitten minulle puettiin päällysvaatteiden päälle leikkauskaapu ja siirryimme leikkaussaliin. Makasin ison koneen alla, jossa näkyi vihreä valo. Ensin silmiini laitettiin monenlaisia tippoja ja puudutustipat, kun puudutus alkoi vaikuttamaan, laitettiin luomenlevittimet (ei tuntunut oikeastaan miltään) ja toinen silmä teipattiin kiinni. Sitten kirurgi pyysi katsomaan valoa, jolloin laserointi alkoi. Se kesti 20 sekuntia, hoitaja laski koko ajan mukana. Se ei tuntunut yhtään miltään, lähinnä vain ahdisti ajatus laseroinnista ja se käry oli tietysti aika omituinen. Laseroinnin jälkeen kirurgi asetti jonkun lärpäkkeen silmän päälle hetkeksi, otti luomenlevittimet pois ja sitten taas silmätippoja. Sen jälkeen toinen silmä ja sama juttu. Toisen silmän aikana liikautin ilmeisesti vähän silmää, koska laserointi pysähtyi hetkeksi, mutta jatkui sitten taas normaalisti. Sitten minut ohjattiin ulos leikkaussalista, kaavut roskiin ja olin valmis jatkamaan matkaa. Nopeaa ja helppoa! Ainut, miksi en antanut aivan täysiä pisteitä oli, ettei mielestäni kaikkia asioita käyty tarpeeksi tarkasti läpi. He luottivat, että olin lukenut esitutkimuksessa annetun lehtisen läpi jossa kaikki oli kerrottu, eikä paikanpäällä enää kerrattu esimerkiksi mahdollisia riskejä. Kirurgi oli todella "huolettoman" oloinen, toisaalta sen takia ei jännittänyt niin paljoa, mutta toisaalta se antoi kuvan, ettei hän huomioinut sitä kuinka paljon minua jännitti tilanne. Ilmeisesti virheitä sattuu niin harvoin, ettei sielläkään enää olla kovin huolissaan leikkauksesta. Myös leikkauksen jälkeen olin aivan "orpona", koska näin todella huonosti ja yritin suunnistaa odotustilaan. Olisi ollut mukavaa, että joku olisi vaikka kädestä pitäen ohjannut ulos ja samalla vakuutellut, että se on ihan ok ettei näe juuri mitään. En siis pystynyt lukemaan mitään, juuri pystyin liikkumaan niin etten kompuroinut. Silmät kuivasi aivan älyttömästi heti leikkauksen jälkeen ja kostutustippoja pitikin laittaa jatkuvasti. Ilman saattajaa ei kannata lähteä, kyllä siinä niin avuton olo tuli. Kolme päivää leikkauksesta oli aivan kamalat. Silmiä kuivasi hirveästi ja teki mieli olla pimeässä silmät kiinni etenkin toisen päivän iltana. Joka päivä jouduin myös syömään särkylääkettä. Todella turhauttavaa, kun ei näe tehdä mitään, ei pystynyt lukemaan juuri ollenkaan, ei nähnyt telkkaria... Piti vain olla ja yrittää tehdä tarvittavat asiat _erittäin_ huononäköisenä. Sen jälkeen kivut lakkasi, jolloin olo helpottui. Noin 2-3 viikkoa leikkauksen jälkeen näkö oli sumea ja kostutustippoja sai laittaa suht usein, mutta sitten nopeasti näkö tarkentui. Nyt on kulunut reilu kuukausi leikkauksesta ja näen todella tarkasti, paljon tarkemmin kuin laseilla ennen leikkausta. Välillä joudun laittamaan edelleen kostutustippoja, mutta en häiritsevän usein. Kontrollissa silmänpaineet olivat hieman koholla, eivät kuitenkaan olleet huolissaan. Ja minulla oli siis -5 likinäkö ennen leikkausta, edelleen tuntuu omituiselta, että näen ilman laseja! :) Suosittelen KSA:ta, jos haluaa säästää tonnin muuhun käyttöön :)

Silmäleikkaus kokemus - Silmaleikkaus.com

Nimi: Elisa


Sairaala: KSA



Arvosana: 10

Kokemus: Minulle tehtiin taittovoimaa muuttava Lasik-toimenpide perjantaina 11.10.13 Espoon silmäsairaalassa, Sellossa. Toimenpide meni erittäin sujuvasti ja annettujen esitietojen mukaan. Näin heti suht normaalisti pienen utuverhon takaa. Toimenpiteen jälkeen minut ohjattiin pieneen kodikkaaseen lepohuoneeseen, jossa käytiin läpi jatkohoito-ohjeet ja -toimenpiteet. N. tunnin lepäilyn jälkeen (otin pienet nokoset) operoiva lääkäri tuli kyselemään vointia ja hakemaan minut jälkitarkastukseen. Pääsin sen jälkeen heti lähtemään pois, kun ei ollut kipuja ja näin "lähteä". Jälkitarkastuksessa kävin eilen. Koko operaatio ensimmäisestä leikkausarviosta, leikkausarvojen määrittelystä, itse operaatio ja sen jälkeinen kontrollikäynti sujuivat todella miellyttävästi, aikataulussa ja ammattitaidolla, jopa niin tehokkaasti, että odottelua varten hankittu kahvi kerkesi jäähtymään, kun ei ollut sitä odottelua. Voin suositella erittäin lämpimästi. Minulla ei ole ollut kipuja, kosteustippoja laitan tarvittaessa eli n. tunnin välein, kun silmissä tuntuu kuivilta. Lääketippoja laitan 4 x / pv valveilla ollessani vielä pari päivää (viikon verran operaatiosta) ja öisin käytän suojakilpiä. Hauskaa kirjoittaa tätä ilman silmälaseja (piilolinssejä).

Silmäleikkaus kokemus - Silmaleikkaus.com

Nimi: Tiina


Sairaala: Espoon Silmäsairaala



Arvosana: 6

Kokemus: Nyt yli 1v femtolasik-leikkauksesta Espoon Medilaserissa. Näöntarkkuus on loistava, mutta siihen hyvät asiat sitten jäävätkin. Leikkauksesta asti silmät ovat olleet todella kuivat ja kuivuuden oireet eivät ole parantuneet vuoden aikana mihinkään. Kuivuuden haitat (silmien väsymys ja vakava punoitus, silmäluomien nykiminen) ovat oikeastaan lisääntyneet ajan kanssa ja työskentely toimistolla koko päivän on hankalaa. Kosteustippojen käyttö useita kertoja päivässä ei juurikaan helpota tilannetta. Todella ikäviä sivuoireita, jotka haittaavat normaalia elämää sekä töissä että vapaa-ajalla. Kannattaa miettiä kaksi kertaa ennen kuin menee leikkaukseen etenkin jos silmät ovat kärsineet kuivuudesta jo ennen leikkausta. Itse maksaisin paljon, jotta saisin vanhat silmäni ja lasini takaisin.

Silmäleikkaus kokemus - Silmaleikkaus.com

Nimi: Jaakko


Sairaala: Medilaser



Arvosana: 9

Kokemus: Ikäni on 39v, silmälasit minulla olivat olleet 13 vuotiaasta. Näköni ennen leikkausta oli -3,75 ja -4,25 sekä n. -2 hajataittoa molemmissa silmissä. Kävin Femtolasik-leikkauksessa helmikuussa 2013, yli 8kk sitten. Paikka oli Klinikka 22 ja lääkäri oli Petri Mäkinen. Kävin ennen leikkausta ilmaisessa tarkastuksessa jonka suoritti leikannut lääkäri, ja siellä todettiin että leikkaukselle ei ole esteitä. Siellä päätettiin myös, että toiseen silmään jätetään leikkauksessa -0,5 koska ikänäköä tulee minullekin varmasti. Leikkauspäivänä suoritettiin samat testit kuin etukäteistarkastuksessa. Itse leikkaus oli nopea, kivuton enkä kokenut sitä mitenkään epämukavaksi. Leikkauksen kokonaiskesto oli alle 10 minuuttia. En jännittänyt ennen sitä, tai sen aikana juuri ollenkaan. Hoitaja oli kyllä vieressä leikkauksen ajan pitämässä kädestä. Leikkauksen jälkeen minut ohjattiin viereiseen lepohuoneeseen jossa lepäsin n. tunnin. Hoitaja kävi tänä aikana 2-3 kertaa laittamassa silmätippoja ja lääkäri kerran kyselemässä vointia. Levon jälkeen kävin leikanneen lääkärin luona näöntarkastuksessa. Itse en nähnyt tässä vaiheessa vielä tarkasti, joillakin on kuulemma jo tässä vaiheessa 100% näkö. Näköni oli parin päivän kotona olon jälkeen (kävin leikkauksessa torstaina, perjantai oli vapaata) hyvä ja pahin roskan tunne silmissä oli poistunut. Minulla ei ollut kipuja ja pystyin elämään koko ajan normaalisti. Käytin kuitenkin antibioottisilmätippoja neuvotut 10 päivää ja sen jälkeen normaaleita silmätippoja. Kuukauden kuluttua leikkauksesta oli näöntarkastus jossa todettiin että leikkauksen tavoite oli saavutettu, toinen silmä oli +-0 ja toinen n. -0,5. Lisäksi silmät tarkistettiin kaikin puolin perinpohjaisesti. Silmissäni oli leikkauksesta n. 6 kk ajoittaista roskan tunnetta ja kuivuutta, erityisesti silloin kun silmät olivat väsyneet. Käytinkin säännöllisesti silmätippoja. Nyt roskan tunne ja kuivuus on hävinnyt ja laitan tippoja enää hyvin harvoin. Ensimmäiset pari kuukautta leikkauksen jälkeen näin esim. auton valojen ympärillä halo-ilmiön, mutta sekin on nyt hävinnyt. Silmäni olivat kesällä tavallista aremmat suoralle auringonpaisteelle, tämä on kuuleman mukaan yleistä, mutta en kokenut sitä suurena ongelmana. Aurinkolaseja oli ihan mukava pitää :-) Eli minulla kaikki meni lähes erinomaisesti. Klinikka 22:ssa kerrottiin asiat perinpohjaisesti ja vastattiin kysymyksiin, sekä toimittiin ripeästi ja ystävällisesti. Kuitenkaan minulle ei tullut mielikuvaa liukuhihna-meiningistä. Silmissäni esiintyy enää silloin tällöin kuivuutta ja aurinkoisella säällä pientä valonarkuutta (jonka odotan vähenevän ensi kesään mennessä). Näköni on erittäin hyvä. Joten suosittelen kaikkien harkitsemaan leikkausta, ilman silmälaseja on mahtava olla! Suosittelen myös Klinikka 22:sta. Se ei ole halvin vaihtoehto, mutta omien ja ystävieni kokemuksien mukaan hyvä.

Silmäleikkaus kokemus - Silmaleikkaus.com

Nimi: Paajanen


Sairaala: Klinikka 22






1 - | - 2 - | - 3 - | - 4 - | - 5 - | - 6 - | - 7 - | - 8 - | - 9 - | - 10 - | - 11 - | - 12 - | - 13

Ideoita tai kysyttävää?

Ole hyvä ja täytä lomake